Собсна, та самая собачка Микару, о которой я говорил  Moco*Michi))

Хис очень похож на Микару xDD (собаку так звать , честно Оо). И там этого добра навалом))) Правда, все же фоток Микару гораздо больше xDD

А с этой я просто дохну от умиления))))))))))) Такая няка ну просто нет слов)))))))))

@темы: фото, Mikaru, кавай

---

*пухнет от умиления*

@темы: фото, Denka, Mikaru, Dio

---

А вообще, просматривая блог Микару, складывается впечатление, что он фетишист Оо У него дофига фоток рукопожатий, просто рук, пальцев... Наподобие вот таких:

@темы: фото, Mikaru

---

Так вот откуда берутся все эти разрисованные фотки Оо Лучше бы не трогал их)) Они такие милые)))

@музыка: MUCC

@темы: фото, DIO

---

Нашел фан-сайт по Дио чисто случайно, и там неплохие сканы буклетов, но все, что раздражает - громадные копирайты. Нет, я понимаю владельцев, но зачем же на фейсах-то ставить?Оо... У меня, конечно, эти сканы практически все есть, но на этом сайте они гораздо лучшего качества.. И обидно, что так подпорчены ссылками Т__Т

Пример:





Печально -__-

@темы: сканы, мысли в слух, DIO

---

Сижу вот и думаю "а как, собственно, стричься?" На ум снова приходит Нао из heidi., ну еще и Джун из Бомберов... Сейчас у меня "заросший Нао" сантиметров так на 5. Из-за не очень длинной челки (до верхней губы) Йошики из меня не получится xD
Может под Рюичи закосить? Но тут вся соль в укладке... я максимум смогу "отутюжить" волосы.



Собсна, Джун:



Или под Соно О__о



А вообще лучше действительно не париться и снова закос под Нао сделать =__=

@темы: мысли в слух

---

Мне щас станет плохо..... у меня щас глаза на лоб полезут.. нет, они уже там.... Мако, дыши... дыши.....

Микару 22 года?О_________о Это че, шутка?О_____о

О______о?

Date de naissance : 8 Décembre 1988

Taille : 1m73

Poids : 60kg

Aime : Le chant, le son, la beauté, la nourriture, l'argent (monnaie), les vêtements, le rêve, les gens, voyager et s'amuser

Déteste : Les gens stupides et ceux qui tournent mal

Musiciens favoris : SOUTHERN ALL STARS, DREAMS COME TRUE

Marques favorites : BVLGARI, D&G, FUGA, Justin Davis, Royal Order, Arex streetar

Couleurs favorites : Le noir et le doré

Ville favorite : Minato Mirai

Chanson favorite de Dio : God forsaken

Cigarette : Parliament light long

Groupes précédents : Ray et Halcion

S'il n'avait pas joué dans un groupe, il pense qu'il serait devenu coureur cycliste, son rêve était de participer au TOUR DE FRANCE, il faisait partie d'un club et s'entrainait beaucoup.

Dans ses clips et sur scène, il utilise souvent ses mains pour s'exprimer, tout en chantant.

Mikaru était le chanteur du groupe DIO-Distraught Overlord , Il a rencontré Ivy par le biais d'une annonce de recherche pour former un groupe.Puis Erina (maintenant dans VII-Sense )a rejoint le groupe.A suivi Kei , puis finalement Denka , recruté lui aussi par le biais d'une annonce.
Le groupe est aujourd'hui séparé.

Мне че-то не верится как-то О__о В 2006 создалась DIO, это ему было 18 лет получается... хммм... а в принципе что тут странного?О__о Но все равно не верится уж как-то...О__о

@музыка: Golden Bomber

@темы: Mikaru, ояебу!, Dio

---

Кавайно-няшная камасутра xDDD

@темы: стеб, ояебу!, картинге

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А Guild неплохая такая группа, вот слушаю уже 4 песню с нового альбома, вышедшего 1 октября, и у меня нет желания вырубить проигрыватель. Может потому что я фанат Ясу и готов поклонятся его голосу)) При чем тут Ясу? Потому что вокал Рюичи чем-то напоминает вокал Ясу.

@темы: мысли в слух, музыка, Guild

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Нет, и все же Juka прекрасен. Я влюблен в его вокал и как представлю, что этого голоса я мог бы больше не услышать аж дурно становится. Буквально вчера узнал, что он делал перерыв практически на год из-за болезни - что там было связано со слизистой горла, что могло привести к раку Т_Т Но благо это чудо выздоровело и вернулось к нам *__* Вот так вот живешь и не знаешь нихрена, ога, а вне пределов твоей комнаты мир и люди Оо

@темы: музыка, Juka

---

Памятка:

к понедельнику прочесть 20 ссылок по html, css и javasсript... дабы освежить в памяти знания, основные теги и не ударить в грязь лицом перед Дедовым, который будет помогать мне с сайтом Оо

@темы: мысли в слух

---

Госпаде, мои ухи... =__=

@темы: Miyavi, музыка

---

Вот если так посмотреть, то как только Мияви ушел из ПыСы Компани, то о нем не так уж и много и слышно. Те крохи информации, которые до нас доходят ничто по сравнению с тем, что было. Популярность Мива пошла на спад?Оо Мне, собственно, все равно. Просто интересно наблюдать за этим. Даже сканов толком не найти новых. А если говорить конкретно о творчестве... То слушаю я новый альбом и понимаю, что звучание отличается, как и собственно сама концепция, ну, это мое скромное имхо. И при всей моей нелюбви к Мияви я понимаю, что раньше он нравился мне больше Оо...

Раньше я была против его лосин, теперь я против всего Оо И ничего кроме тихого ужаса морда Мива у меня не вызывает Оо *моськой ЭТО уже не назовешь*

@темы: сканы, мысли в слух, Miyavi

---

Скачал альбомчег и тормоз не посмотрел за какое число релиз =_= По ходу новая запись Сисена

@музыка: Miyavi - Gravity

@темы: DJ Sisen, музыка

---

Кошкость порадовала xDD Я долго смеялась xDD

@темы: Versailles, Masashi

---

15.10.2010 в 15:50

Пишет  Aeronia:

Наводку нашла в этом дневнике, не смогла удержаться от того, чтобы тоже себе запостить. Очень хорошо написано. Аргументированно, взвешенно, спокойно. И отвечает всем типичным нападкам в разговорах на эту тему.

О геях и толерантности.

Максим Крылов, студент из Токио, на сайте "Эхо Москвы" :

В очередной раз упираясь, как в стену лбом, в извечное человеческое «а мы не хотим смотреть» (как известно, этим ответила Конгрегация Святой Инквизиции Галилею на предложение всё-таки взглянуть в телескоп), испытываешь сложные чувства.

С одной стороны, безусловно, удивляешься и огорчаешься тому, как люди упорствуют в незнании и нежелании знать, а с другой – видишь, что мир за прошедшие сотни лет всё же прошёл большой путь.
Гелиоцентрическая модель уже не выглядит не то чтобы ересью – ей даже удивить кого-либо сложно, Папу Римского не пускают в университеты, а география легализации гей-браков расширяется.

Я вам расскажу маленькую историю.

Но прежде, чем я это сделаю, хотелось бы сразу оговориться: да, я гей.
Все, кому это доставит удовольствие, заранее милости прошу на этом оттоптаться в комментариях. Мне всё равно, не в первый раз, да и не на вас рассчитано написанное здесь.

Моё мнение, безусловно, пристрастно, поскольку испытано на себе и проверено собственной жизнью.
Однако у меня есть некоторые основания полагать, что в данной теме я разбираюсь всё же несколько лучше, чем мой уважаемый виртуальный оппонент, и поэтому и моё мнение может быть небезынтересно. Постараюсь изложить его аргументировано и корректно.

Итак, маленькая история.
12 июня 1967 г. представления Америки о морали, традициях и обычаях были потрясены до основания. В воздухе противно запахло немыслимой толерантностью, и призрак парада педофилов замаячил на горизонте.

Что же случилось?
Верховный суд США вынес вердикт по делу «Loving v. Virginia», признав межрасовые браки законными на всей территории Соединённых Штатов.

«Ну и что?» – спросит читатель.

Поясню.
Когда штат Калифорния (опять эта толерантная Калифорния!) первым разрешил в 1948 году браки между представителями разных рас, 9 из 10 американцев были против подобного шага. Между тем, география межрасовых браков постепенно расширялась (где-то я это уже видел…), и одна из таких пар с прекрасной фамилией Loving, жившая в Вирджинии, где толерантностью не пахло, и с традициями всё было в порядке, решила съездить на «растлённый» Север и зарегистрировать там свои отношения. По возвращении в Вирджинию они вновь окунулись с головой в местную мораль, результатом чего стало вламывание в их спальню посреди ночи полиции и арест. Ибо нельзя.

В вердикте суда штата Вирджиния от 1959 года были и те же слова, что использовал мой уважаемый оппонент, и столь же «умело» проведённый разбор «за» и «против».
Особенно мне понравилась такая мотивировка:
«Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And but for the interference with his arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix».

Итак, Господь Всемогущий создал разные расы и поместил их на разные континенты для того, чтобы они, Боже упаси, не смешивались.
И потому любая идиотская идея о межрасовых браках аморальна.

И действительно.
Не было никогда такого на Святой Руси, не правда ли? Где это видано, чтобы негры с белыми…
Нет таких традиций. Аморально. Точка. В архив.

Потребовалось ещё 8 лет упорной борьбы, несколько умных судей в Верховном Суде и ещё пару десятилетий медленной прививки в мозг людям идеи о толерантности к тем, кто от тебя чем-то отличается, чтобы мы, наконец, с высоты XXI века смогли вдоволь похохотать над идиотизмом пятидесятилетней давности.

Зачем я рассказал эту историю, и какое она имеет отношение к делу?

Рассказал я её именно в силу моей веры в то, что человечество постепенно всё же движется от кис и собак к толерантности и гуманности.
Не знаю, зачем Господь Всемогущий создал разные расы, зато уверен в том, что он создал человека разумным и дал ему голову для того, чтобы тот думал, познавал и понимал.

Законы, традиция, мораль и религия были против семьи Лавинг.
Но что плохого сделали эти люди? Всё это вместе взятое было против избирательного права для женщин. Чем женщины не заслужили его? В Библии ничего не было написано про спутники Юпитера. Это значит, что их нет, и Галилея можно гнобить?

Законы, традиция, мораль и иные ценностные ориентиры, вне всякого сомнения, важны.
Нужно помнить одно – традиции, мораль и нравственность тоже носят субъективный характер. Ваши традиции, мораль и нравственность могут отличаться от моих. Мои же могут отражать устаревшие воззрения (см. историю с Галилеем). Откровенно шовинистические предрассудки (см. историю семьи Лавинг). И много другой гадости. Традиции некоторых племён и людоедство освящают. Вопрос – что мы хотим взять с собой в будущее? Нам дан разум, чтобы решить, что является разумным, добрым и вечным, а что стало чемоданом без ручки. А то и просто пропагандой ненависти.

И вот в области разума я не вижу ни одного довода против легализации однополых браков.
Равно как и для запрета фестиваля (не говоря уже о том, что запрет попросту незаконен).

Если честно, я был весьма удивлён «познаниями» моего уважаемого оппонента в доводах «за» и «против».
Ничего подобного ахинее про Уайльда и Чайковского я приводить не собирался. Доводы «за» намного глубже и многочисленнее. И, вполне возможно, фестиваль терпимости вам помог бы разобраться в ситуации.

Незнание простительно, и именно на борьбу с ним направлены публичные акции геев и лесбиянок – они стремятся показать и объяснить, что никакой опасности в гомосексуальности нет.
Просто среди геев и лесбиянок тоже есть неумные люди, превращающие это в эпатаж и самопиар.

А где их нет?

Незнание простительно, но бесстыжего подлога и подмены понятий я уважаемому оппоненту простить не могу.
«Тренд западной толерантности таков, что и педофилы начнут проводить свои парады и фестивали».

Тренд западной толерантности, уважаемый коллега, таков, что, к примеру, в толерантной Португалии, недавно, кстати, легализовавшей однополые браки, педофилов, даже весьма известных и высокопоставленных, САЖАЮТ В ТЮРЬМУ.
Точка. Ни одной массовой акции педофилов, организации педофилов, будирования темы легализации педофилии лично я не зарегестрировал. Просветите меня, если проглядел.

Тренд российской «нетолерантности» и гордого топтания на ценностях и морали заключается в том, что весьма известные и высокопоставленные педофилы без всяких парадов разгуливают на свободе.
Questión será?

Разница между геями и педофилами, в том числе и в области морали, очень проста.
Гомосексуальные отношения предполагают добровольное и сознательное вступление в них двух совершеннолетних дееспособных людей. Хочешь – вступай, хочешь – нет. Педофилия никакой добровольности и сознательности со стороны ребёнка не предполагает. Ребёнок просто не может понять, во что его втягивает взрослый, не может принять решения «хочу – не хочу». Не может понять, что хорошо для него, а что губительно. Не может, в конце концов, защитить себя от насилия. Поэтому педофилия является преступлением и НИКОГДА не будет легализована. Точка. Конец дискуссии. А её никто и не начинал.

«Может быть, я ошибаюсь, но такое человеческое общество обречено на вымирание».
Толерантность, уважаемый коллега, не просто тренд. Толерантное отношение друг к другу – это гарантия того, что вам не отрежут голову за то, что вы исповедуете не ту религию, принадлежите не к той партии или не той расе. Вообще, когда люди слезли с деревьев и потеряли хвосты, добыли себе еды и обустроили жилище, они придумали форму толерантности – политику – чтобы решать свои споры методами, отличными от взаимосъедения. Толерантность лежит в основе человеческой цивилизации, и именно когда её становилось мало, всё катилось к чёртовой матери.

Так уж случилось, что именно отношение к меньшинству является лакмусовой бумажкой цивилизованности того или иного общества.
У большинства нет объективных причин не сожрать меньшинство – именно так поступают кисы и собаки. Но люди решили не жрать. И поэтому стали людьми.

Я могу нести чушь, а вы исповедовать культ вуду.
Сколько угодно, это ваше право. Лишь бы ваше вуду не мешало мне нести мою чушь туда, куда я хочу её отнести. Я не за то, чтобы все стали геями. Я лишь за то, чтобы меня не разорвало на куски стадо высокоморальных особей, которым не нравятся мои взгляды. Мой фестиваль. Мой парад. И мой молодой человек.

Вы согласны, что критерий закона – «не вреди другому»?
Тогда объясните, чем именно вам навредили в жизни геи? И чем вам испортил бы жизнь гей-парад или гей-фестиваль?

А если под вымиранием вы имели в виду, что геи расплодятся настолько, что некому будет рожать детей, спешу вас успокоить – Дания легализовала гей-браки аж в 1989 году, и датчан всё больше.
И все не побежали как похмельные слоны к водопою в датский ЗАГС регистрировать свои однополые отношения. В Норвегии после легализации однополых браков число разнополых браков увеличилось. Статистика. Упрямая вещь.

Кроме того, очень многие геи и особенно лесбиянки хотят иметь детей и воспитывают детей.
НЕТ НИ ОДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, показывающего, что дети однополых пар в чём-то ущербны.

Уважаемый Георгий, я полностью с вами согласен, что указанные вами случаи – перегибы и вопиющий идиотизм.
Пройдёт, не волнуйтесь. Меня удивляет другое - то, с какой настойчивостью вы подчёркиваете свою «моральность». Только потому, что вы не гей? Это вас сразу делает моральным и способным судить других? Мне это напомнило гордую реплику героя Невинного из «Гаража»: «Я из большинства!».

Вы, кажется, ничего не сделали, чтобы стать гетеросексуалом, вы таким родились, не правда ли?
Вы ориентацию не выбирали. Так почему вы считаете, что гомосексуальность других – предмет свободного выбора, «хочу так – хочу эдак»? Или ещё смешнее – результат «пропаганды»? Или – что её можно изменить посредством интенсивной терапии? Скажите мне, а из вас можно сделать гея посредством пропаганды или терапии? Нет? А почему вы решили, что из других можно?

Идея пропаганды гомосексуальности, которую вы воткнули в заключении – просто невежественный миф.
Я родился в абсолютно стандартной семье. Никакой пропаганды до меня не доходило, а вокруг всё сверкало моралью, нравственностью и гетеросексуальностью. И – чёрт побери – всё тщетно. Я просто родился немного другим.

И почему я с рождения угроза морали и всему человечеству – я до сих пор не понимаю.

Тема сложная, и мифов о геях несчётное множество.
К сожалению, здесь не хватит места, чтобы развеять их все. Хотел бы вас призвать к одному – хоть что-нибудь об этом УЗНАТЬ, прежде чем создавать незыблемые мнения и выплёскивать их на других. Фестиваль мог бы помочь…
Но его не будет.

И напоследок – два вопроса.
«Из курса обществоведения мы усвоили два несложных постулата. Все, что законно морально. И не всякая аморальность вне закона».
Это из какого же курса вы сие усвоили?
И всё ли в порядке было с элементарной логикой у автора курса?

Благодарю.

@темы: чужое, правда жизни, мудрые мысли