Боль – это состояние ума, к ней можно привыкнуть.(с)
На самом деле Касл не гениальный детективный сериал. Но невнимательным людям может казаться иначе. Я нисколько не приумножаю свое Я, но в 85% преступник мне ясен в момент его первого появления. И все потому что много штампов. А может на то и расчет сценаристов и режиссера - показать первым или вторым убийцу, выстроить логическую цепочку причинно-следственной связи с другими персонажами и только в последние 10-15 минут серии вернуться к началу и вуаля, преступление раскрыто. Или же показывают персонажа вскользь, как второстепенного и не выделяющегося на заднем плане, что очень бросается в глаза (то есть, зачем показывать персонаж, который не имеет никакого отношения к делу?). Ну а дальше остается следить почему именно этот человек и есть преступник, или к середине уже догадаться самой.
Или же все же есть изюминка и доля гениальности? Заставляет не просто смотреть, а думать самому, выстраивать версии и в конце серии выдать "Ха, я так и знала" xDD
Но меня не отпускает и я уже отсмотрела чуть больше половины последнего сезона.
Или же все же есть изюминка и доля гениальности? Заставляет не просто смотреть, а думать самому, выстраивать версии и в конце серии выдать "Ха, я так и знала" xDD
Но меня не отпускает и я уже отсмотрела чуть больше половины последнего сезона.
Главное в этом шоу - взаимоотношения персонажей.
Рассматривая его иначе, зритель обворовывает себя, кмк.
К тому же, шоу-зритель(прежде всего - англоязычный) в массе своей далеко не интеллектуал - любитель сэра Артура и тётушки Агаты, да и временной формат не дает развернуться. С хронометражом полноценного фильма на серию в каждом эпизоде можно было бы такого накрутить...